索尼蔡司3528使用技巧,蔡司35-1.4使用技巧

蔡司35f 1.4佳能35L用什么比较好?要用卡尔蔡司35 1.4你需要索尼,卡尔蔡司35 1.4性价比如何?徕卡351.4蔡司351.4和佳能35 1.4L并称为35mm焦距三大神器。需要明确的是,卡尔蔡司35 1.4是手动头,徕卡M35mm/1.4Summilux-asph和蔡司35mm/1.4。

佳能5D2想配个卡尔 蔡司的镜头,拍风景,请教什么标头好

1、佳能5D2想配个卡尔 蔡司的镜头,拍风景,请教什么标头好?

这是个伪问题,但是很无聊,还是个标题。佳能老老实实用佳能的脑袋。分析:首先你可以背一个《无敌兔环游世界》不缺钱的估计,价格几乎可以忽略不计。二是主要针对早期单反长变焦,因为用的是固定焦距,估计最重要的是你的手在长焦。最后,痰盂的佳能自痰盂性能选择范围不一定是Bical 蔡司头,也就是说50以上你需要的广角对焦比较少。

 蔡司distagont*35mmf/ 1.4ze镜头怎么样

28°多属于广角小于28°的下限。如果选择的话,个人觉得不如鱼眼。严重失真,较好的广角利用率较高,所以应该在28-35之间。BR/>考虑到景观,28和35的差别很大,所以光圈的选择。1.4的光圈应该是大众化的,所以应该是2.0以上到1.4第一。结尾Karl蔡司351.4应该是比较合适的选择。

请教懂行的大佬,徕卡M35mmf/ 1.4SUMMILUXASPH和 蔡司35mmf/ 1.4

2、 蔡司distagont*35mmf/ 1.4ze镜头怎么样

失焦问题都是自动对焦镜头造成的。原因是镜头在反光板抬起的瞬间自动进行快速测光,使得焦点无法准确投射到CMOS上,导致失焦。手动头没有失焦。成像方面,蔡司dista gon T* 35mm f/2Ze更好,这得益于蔡司的T *镀膜。蔡司的T *镀膜是世界四大著名镀膜之一,具有低反射率、高透过率、高透镜分辨率的特点。

3、请教懂行的大佬,徕卡M35mmf/ 1.4SUMMILUX-ASPH和 蔡司35mmf/ 1.4

看你用什么设备。用在徕卡M上,明明是徕卡35/ 1.4。别的不说,我从来没有说过原厂是最正宗的徕卡风味。如果是徕卡成像风格的相机,应该有蔡司成像风格的镜头。我不知道该怎么说。如果是用来转大法A7系列的,显然是蔡司zm35/1.4。别的不说,M35/ 1.4还是很遗憾在A7系列上转移了边缘成像,这是硬伤,但是。

4、最近想买一个佳能35mmf 1.4和卡尔 蔡司35mmf 1.4二者纠结中!

说到经典,那就是蔡司毫无疑问~ ~作为德国产品,这个品牌的镜头成为了很多粉丝追捧的“奇迹产品”,而作为35 1.4自然就是蔡司 ~德国的技术比佳能好。买蔡司,不要犹豫,蔡司保值率非常高。两个都不错,但是卡尔蔡司更经典,质量稳定,设计更人性化,就是价格不敢恭维,包括三包后的保养价格。如果使用蔡司的建议后还有问题,

5、徕卡352·8和 蔡司351·4对比

M卡口的前提下,徕卡和徕卡在画质、色彩、品味上相比是两种不同的风格,无法分辨,只能看个人喜好。如果说比做工和材质,那无疑是徕卡。徕卡镜片一直是德国制造的。虽然近年来偷工减料,但核心部件仍然是铜制的。蔡司的ZM系列镜头是日本代工,和德国本土技术还是有差距的。如果对比光学质量,蔡司zm35/1.4直接秒杀徕卡M35/2.8,因为徕卡M35/2.8这个型号已经停产几十年了,光学、玻璃配方、镀膜工艺都是几十年前的水平;而蔡司zm35/1.4是去年最新应用的非球面镜片,并且蔡司的T镀膜也经过改进更加数码化,徕卡M35/2.8属于Summaron系列,是徕卡35镜头中的热门机型,而蔡司经过改进,

6、想请教大家关于50 1.4;35 1.4;501.2镜头的

全身也很大,最好是广角的。50应该达不到你的要求,至少得个35。广角风景人文都可以。至于颜色,如果感觉淡,可以考虑副厂负责人。蔡司35你也可以考虑,但是不知道你手动能不能受得了。我很好奇,如果你真的用过这些L镜头,你应该知道,在8514是人像首选的时候,你怎么能把5012列为高价不实用的镜头呢?另外,风景镜头倾向于广角,人像倾向于对焦,一般无法统一。

7、卡尔 蔡司35 1.4性价比如何。。跟佳能的35 1.4哪个素质好些?

需要明确的是,Karl蔡司351.4是手动云台,使用范围和对象与EF35 1.4不同,不具有可比性。质量上的差别很细微,数字下味道会变淡,应该用索尼Karl/吧。徕卡351.4蔡司351.4和佳能35 1.4L并称为35mm焦距三大神器。选择35L是因为它的AF能力。成像质量排名最后。

我甚至买了一机一镜的5DII,用了半年多。万能焦距,做工扎实,对焦速度令人满意。1.4大光圈弱光下的大气令人着迷。在光线好的情况下,2.84.0的光圈极其锐利清晰,物超所值。缺点是不防抖,防水防尘;F1116小光圈成像优势不明显...Karl蔡司351.4真正的德国风味,对焦环阻尼平滑,操作出色。

8、 蔡司35f 1.4和佳能35L那个好?

蔡司35f1.4优点1、最大光圈完全可用,分辨率极高,焦内焦外成像一流。虽然没有老款蔡司色彩丰富,但是新款蔡司却很犀利。引擎盖是金属材质的,看起来很专业。缺点:1。比较重(但也代表材料扎实,我觉得手动头还是有点好)。2.就是贵,最近涨价了,不便宜!货少!3,如果你不缺钱,又想从35°的角度聚焦一个顶级的大光圈,那么上面的人认为并不是劣势。4、手动对焦对于视力不好的朋友来说是个挑战。用了自动对焦之后真的很有必要熟悉一下。

2.只有当我实时聚焦在液晶屏上时,我才真正感受到它的成像。我不得不重新认识它的高品质,3.相比其他工厂同规格的3514镜头,价格并不贵。4,我没有太多德国味的感觉,数码影像可以转德国味,呵呵5,它的成像真的很好,如果二代出来了,如果成像效果还是提升的话,那我真的很佩服佳能,缺点1,只对比徕卡M3514,我发现了它的缺点,真的太大了。

您可以还会对下面的文章感兴趣:

暂无相关文章

最新评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

使用微信扫描二维码后

点击右上角发送给好友